GMO - protest; zapraszam

Szanowni Państwo,

Przesyłamy poniżej informację prasową o akcjach tzw. cywilnego
nieposłuszeństwa przeciwko GMO.

Laureaci alternatywnej nagrody Nobla również popierają wyzwolenie pól
włączając się w kampanię 'Precz z genetycznym brudem'.

"Nie wierzymy zapewnieniom polityki i przemysłu uspokajających nas, że
współistnienie roślin GM i bez GM jest możliwe przez wprowadzenie odstępów i
wyrównanie strat. Niemcy i Europa pozostaną wolne od GMO."

30 i 31 lipca uczestnicy inicjatywy 'Precz z genetycznym brudem' zamierzają
usunąć z pola położonego na terenie parku przyrody 'Maerkische
Schweiz'/Brandenburgia genetycznie modyfikowaną kukurydzę. Akcją tą zwrócona
ma być uwaga społeczeństwa na coraz szybciej postępujący proces szerzenia
się upraw genetycznie modyfikowanych/transgenicznych w Europie. Jest również
wyrazem braku poparcia społeczeństwa dla GMO odrzucającego w przeważającej
większości uprawy i konsumpcję GMO. Tylko wielkie korporacje i wielcy
politycy chcą GMO.

"Technologia agro-genetyczna zagraża przeżyciu ludzkości. My mówimy nie,
zanim technologia genetyczna i skorumpowani politycy spowodują trwałe i
nieodwracalne szkody. Akcja 'Precz z genetycznym brudem' kontynuowana będzie
tak długo, aż osiągnięte zostanie społeczne i polityczne porozumienie na
temat udaremnienia dalszego wtargnięcia technologii genetycznej w dzieło
stworzenia i naszą żywność.

Dlatego zachęcamy do działania", www.gendreck-weg.de E-Mail:
aktion@gendreck-weg.de
Tel. ++49 0170-1087174 (Michael Grolm), Tel. ++49 0170-1857424 (Jürgen
Binder)

TEN PIERWSZY AKT 'CYWILNEGO NIEPOSŁUSZEŃSTWA' NA KONTYNENCIE EUROPEJSKIM
POPARŁO WIELU LAUREATÓW ALTERNATYWNEJ NAGRODY NOBLA.

"To co świat najpilniej potrzebuje to zdrowa ziemia i zdrowe rośliny.
Osiągnięte może być to jedynie w drodze czułej gospodarki rolnej. Jest to
również jedyna możliwość ochrony zatrudnienia w rolnictwie. 'Złudna kuracja'
jaka oferuje technologia genetyczna pogłębi jedynie problemy ekologiczne i
socjalne niszcząc w efekcie ludzkie życie i naturę."

Prof. Dr. Michael Succow, University of Greifswald, Niemcy, laureat Nagrody
z 1997.

"Technologia genetyczna niszczy związki rolniczej agrokultury. Jeżeli
dopuścimy do dalszego szerzenia się technologii agro-genetycznej bieda i
głód będą się zwiększać."
Vandana Shiva, Indie, laureat Nagrody z 1993.

"Występujące w chwili obecnej zasoby różnorodności roślinnej i zwierzęcej
wystarczają w zupełności do zaopatrzenia najbiedniejszych. Źle poinformowane
rządy i ich skorumpowane części są dzisiaj główną przeszkodą dla otwartej
dyskusji na temat prawdziwych problemów światowego głodu. Bezwzględne siły
wolnego rynku pozyskujące w ślad za globalizacją cyniczny i niehumanitarny
charakter, obdzierają najbiedniejszych z biednych z jakichkolwiek podstaw do
utrzymania się przy życiu."
Tewolde Berhan Egziabher, Minister ds. Środowiska Etiopii, laureat Nagrody z
2000.

"Od lat używam własnych nasion. Teraz mówi mi się, ze tego nie wolno mi
robić, jeżeli mój sąsiad wysiewa zmienione genetycznie ziarno. Materiał GMO
przenika na moje pola w drodze zapylenia i zawiania podczas żniw i ja musze
jeszcze za ten brud płacić tantiemy licencyjne."
Percy Schmeiser, rolnik z Kanady, skarżył Monsanto.

i tak mi sie nasunelo jeszcze, ze moze tak bardzo przeciw sa rownie wielkie koncerny nasienne?? nie - GMO, ktorym rowniez chodzi tak naprawde o kasiutke??

argument z mieszaniem sie GMO i nie-GMO jest mocnym argumentem przeciwników, nie słyszałem jeszcze żadnej odpowiedzi na ten temat zwolenników GMO, raczej trudno będzie coś wymyśleć, aby się GMO z nie-GMO nie mieszało jeżeli uprawy transgeniczne miałyby być na szeroką skalę prowadzone, należałoby izolować GMO (albo nie-GMO) uprawy, poźniej magazynowanie oddzielne, transport, itd.. troche to będzie kosztować, wg mnie dla 'tradycyjnego polskiego rolnika' to się nie za bardzo opłaci, zresztą jak w słyszymy ciągle, co by to nie było, to tradycyjne uprawy też mu się nie opłacają więc nie wiadomo co się opłaca,

tak jak rolnik powinien mieć możliwość zadecydowania co chce uprawić, GMO czy odmiany tradycyjne, problemem właśnie może być to, że jak ma uprawiać nie-GMO gdy dookoła samo GMO jest, i tego samego gatunku

jakoś trzeba to rozwiązać ale chyba nie nielegalnym koszenie legalnych upraw GMO,

fajnie by było jakby zostało zorganizowane jakieś poważniejsze forum nt. GMO w Polsce, z każdą ze stron w podobnej ilości, z konkretami, przygotowaniem, rozmową na poziomie,

Akcja usuwania monsatowskiej kukurydzy z parku przyrody w brandenburskim Hohenstein zakończyła się sukcesem uczestników.
Mimo masowej ochrony przez policję, przy udziale policji konnej, pojazdów opancerzonych i helikopterów, skoszone zostało pole 600m2 z transgeniczną kukurydzą. Na miejsce akcji zjechali się licznie rolnicy, ogrodnicy, pszczelarze i konsumenci z Niemiec, Austrii, Francji, Lichtensteinu i Szwajcarii dając wyraz sprzeciwu polityce państw odpowiadającej życzeniom biotechnologicznych koncernów. "Również my we Francji nie pozostawiamy stojących pól z transgenami. Państwo nas nie chroni, więc działamy w samoobronie i chronimy się sami", powiedział Marc Bienne, sekretarz inicjatywy liczącej już 5000 dobrowolnych 'żniwiarzy'.
Inicjatorzy akcji widzą w akcji mocny sygnał w kierunku wielkiej polityki. Również rolnicy "muszą się liczyć z tym, że nie będą kosić, jeżeli będą siać GMO." Jako, że inicjatywa finansująca się wyłącznie z dobrowolnych składek, podejmować będzie dalsze tego typu akcje, aż do momentu wprowadzenia ogólnego zakazu upraw tego rodzaju zbóż. "W demokracji polityka musi respektować większość woli wyborców. Mimo, że większość społeczeństwa odrzuca GMO, można je siać i uprawiać z nieobliczalnymi skutkami dla natury i zwierząt", uzupełnia agroinż. Michael Groll, jeden z inicjatorów. Tak zwana koegzystencja jednego i drugiego rolnictwa jest mrzonką.

78 uczestników zostało przez policję czasowo zatrzymanych, wieczorem tego samego dnia zostali wypuszczeni na wolność