Strefy wolne od GMO

20 grudnia sejmik wojewodzki mial ustalic czy wielkopolska bedzie strefa wolna od GMO. wie ktos moze jak to tam sie potoczylo i jaka wkoncu zapadla decyzja?
nota bene w telewizji pytali sie jakiegos faceta, ktory mial brac w tym udzial, dlaczego jest przeciwny GMO, a on powiedzial, ze "niechciałby jeść w swieta karpia z genem ludzkim"...
nie ma to jak silna argumentacja...
dlaczego oni robią te strefy? z jakichs wzgledow turystycznych czy co?

wsietny kawał, nie ma co gosc jest merytorycznie przygotowany do dyskusji, pewnie przedtem przeczytal artykul o GMO w "Przyjaciółce".

nie mam pojęcia jak się to tam potoczyło. Może radni sie czegoś naczytali, ugadali i przeszło.
ciekawe czy koonsultowali sie z jakimś naukowcem?

na poczatek, o strefach wolnych od gmo w UE mozna sobie poczytac tutaj: http://www.foeeurope.org/GMOs/gmofree/

tu dla Polski:
http://www.foeeurope.org/GMOs/gmofree/countries/Poland.htm

z mapki wynika ze oficjalnie juz podkarpackie i malopolskie jest wolne od GMO, wilkopolskie jeszcze nie, ale zapewne - sadzac po niewielkim stanie wiedzy osob decydujacych o tym - zapewne bedzie

po co sie robi strefe wolna od gmo?
to co moge zrozumiec to po to aby zachowac calkowiecie naturalne, ekologiczne obszary, ktore bylby wykorzystywane tez do celow rekreacyjnych, ekoturystyki, uprawy zywnosci ekologicznej itp... takie naturalne pod kazdym wzgledem... to jestem w staniezrozumiec, pod WARUNKIEM ze te obszary na prawde beda ekologiczne pod innymi wzgledami, a nie tylko GMO, obecnie to rolnicy w malopolsce - w strefie wolnej od gmo - wywalaja dalej tony nawozow sztucznych, srodkow ochrony roslin itp... i twierdza ze oni bronia ekologicznego regiony malopolski, zdrowej zywnosci itd... nawet smiac sie nie chce...

co do "naukowych" argumentw przeciw to jednym z czescij powtarzanych, chyba jedyny, to to, ze w Malawi (afryka) stwierdzono wzrost zachorowan na raka, przy jednoczesnym dostarczaniu do ich kraju roslin modfikowanych genetyczne - no i jak to czlowiek potrafi - polaczyl sobe te dow fakty do kupy i wyszlo ze to gmo powoduje tego raka.. wczsniej jak ludzie z glodu tam umeirali to niekt nie zawracal sobie glowy badaniami, wiec nie bylo problemu z rakiem...

ogolnie to hasla przecie gmo sa jadene z najprymitywniejszych jakie woogole ludzie wymyslaja... ze tez nie wstydza sie tego publicznie wypowiadac...

Uhm a ja tak się ostatnio zastanawiałam dlaczego nikt np nie protestuje przeciwko odmianom np roślin ozdobnych powstających w wyniku indukowanej mutagenezy. Przecież te rośliny są tak samo transgeniczne, zmiany genetyczne są przez człowieka indukowane i to w sposób "bardziej na oślep" niż w przypadku tej naszej rozrelkamowanej żywności...Wprawdzie nikt roślin ozdobnych nie wcina na śniadanie, ale np niebezpieczeństwo krzyżowania z dzikimi odmianami jest takie samo...A na ozdobne rośliny jakoś nikt uwagi nie zwraca, mimo że powstaje ich kilkaset odmian każdego roku..

jak sama odpowiedzialas sobie na pytanie: nikt ich nie wcina
dodatkowo, nie wiem czy ludzie maja pojecie ze te rosliny sa genetycznie modyfikowane

Należy jednak pamiętać o tym, że nagłaśnianie „stref wolnych od GMO” jest mylące gdyż prawidłowa nazwa powinna brzmieć „stref wolnych od upraw GMO”.
Dlaczego?
Wynika to m.in. z tego, że nie można w dzisiejszych czasach produkować żywca na bazie ras wysokoprodukcyjnych stosując jedynie pasze tradycyjne. Niestety stosując pasze wysokobiałkowe w produkcji wszystkich zwierząt gospodarskich godzimy się na obecność tam np. soi modyfikowanej. Każdy rolnik wie o tym i robi to świadomie. Nawoływanie do produkcji pasz ekologicznych to mrzonki gdyż żadne sianko oni plewy nie są w stanie zaspokoić potrzeb pokarmowych kulturalnych ras zwierząt gospodarskich, co więcej pasze takie nie są w stanie umożliwić produkcji na minimalnym poziomie. A więc w rejonie wolnym od GMO – będzie istniał obrót GMO.
Drugi aspekt to produkty z przeznaczeniem do spożycia przez ludzi. We wszystkich sondażach absolutna większość konsumentów deklaruje chęć zakupu żywności zdrowej, produkowanej metodami tradycyjnymi bez GMO najlepiej z gospodarstw ekologicznych. Ale tak naprawdę jako społeczeństwo głosujemy portfelem. Więc ci sami respondenci idą do supermarketu i kupują jak najtaniej w granicach rozsądku. Inna sprawa ze w supermarketach kupić często można coś gorszego niż, GMO ale i tak tam wracamy. Wynika z tego ze nie można ludziom zabronić kupna w sklepie artykułów pochodzących od GMO. Osobiście byłabym wściekła gdyby ktoś mi tego zabraniał. A wiec strefa wolna od GMO tak naprawdę oferuje produkty GMO do konsumpcji ludziom.
Miałam okazje przyglądać się jak wprowadza się strefy wolne od GMO na przykładzie województwa małopolskiego. Wygląda to tak, że oszołomy z organizacji ICPPC (http://icppc.pl/pl/gmo/index.php) bombardują niedouczonych radnych ogromną dawką wyssanych z palca (fałszywych) informacji. Efektem tego jest przesycone emocjonalnym strachem nawoływanie do wprowadzenia strefy wolnej od GMO. Taka radna (radny) zachowuje się jak obłąkana mówiąc o GMO niczym o szatanie wcielonym. Jest to żenujące.

Wielkopolska też już jest wolna... niestety

tak, juz prawie cala polska jest wolna od upraw gmo (mapka tutaj)

a ostatnio:
21 marca 2005 roku Rada Ministrów na wniosek ministra rolnictwa i rozwoju wsi postanowiła wystąpić do Komisji Europejskiej o czasowy zakaz siewu i obrotu materiałem siewnym genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy MON 810 na terytorium Polski.
Zakaz miałby obowiązywać przez dwa lata - do zakończenia badań nad ewentualnymi skutkami zastosowania kukurydzy MON 810 do siewu i obrotu materiałem siewnym w naszym kraju. (wiecej).

tak wiec pewnie pozostaniemy wolni od gmo = tak jak do tej pory z herbicydami, i innymi srodkami ochrony - w koncu chronimy ekologiczne pola polski, nasz skarb narodowy