Produkty ze sklonowanych zwierząt w sprzedży w USA

Amerykańska agencja rządowa FDA dopuściła do sprzedaży mięso i mleko z klonowanych zwierząt. Nie stwierdzono, aby takie produktu różniły się od otrzymywanych ze zwierząt urodzonych naturalnie. Z tego powodu nie będę musiały dodatkowo oznaczane na etykietach.

Z racji kosztochłonności klonowane są przede wszystkim samce do rozrodu o wartościowych cechach w hodowli. Zatem w praktyce mięso i mleko będzie pochodziło od potomstwa sklonowanego zwierząt. Decyzja o dopuszczeniu do sprzedaży tych produktów była poprzedzona raportem FDA przedstawionym ponad rok temu oraz podjęta po wysłuchaniu opinii i komentarzy społeczeństwa.

Przedstawiciele firm biotechnologicznych zwracają uwagę, że produkty ze sklonowanych zwierząt nie są tym samym co modyfikowane genetycznie. Nie mają żadnych dodatkowych genów, są identyczne z naturalnymi.

Organizacje konsumenckie wracają uwagę na to, że wśród sklonowanych zwierząt występuje więcej osobników zdeformowanych niż w całej populacji zwierząt danego gatunku oraz nie poznano jeszcze wszystkich długotrwałych skutków klonowania zwierząt.

Już w 2002 roku Amerykańska Akademia Nauk poinformowała, że produkty tego rodzaju nie zagrażają ludzkiemu zdrowiu. Raport Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa żywności (EFSA) jest zgodny z opinią FDA. Jednak wskazuje na konieczności przeprowadzenia debaty publicznej przed wprowadzeniem produktów pochodzących oraz ich dodatkowego etykietowania umożliwiając konsumentom dokonania wyboru.

Źródło: Gazeta Wyborcza

Komentarze

marcin | 2008-01-25 00:00:00
TO jest chore! jak mozna wprowadzac gmo do lancucha pokarmowego? to jest nienormalne i nie potrzebne! zapraszam na strone: www.greenpeace.pl STOP GMO!

do marcina | 2008-01-26 00:00:00
ostatnio na ulicy "kolega" zielony mi powiedział, że 1. GMO to nie jest skrót, tylko nooo...., 2. Jak zjem genetycznie zmodyfikowanego pomidora to zjem DNA, na pytanie co to jest DNA i czy inne organizmy go posiadają, lekko sie zaciął i odpowiedział, iż nie posiadają, bo jest szkodliwe...3. "To podpisze się pani pod naszym protestem??"
Głupiutkie nieuczki

gosia | 2008-01-26 00:00:00
klonowane nie są gmo:> jak sama nazwa wskazuje, zeby byc gmo coś musi być MODYFIKOWANE.

paulina | 2008-01-27 00:00:00
ja sie nie zgadzam. ciesze sie że ludzie robią takie eksperymenty. bo w sumie po co trzymać biotechnoligię jej ekspermenty i wyniki w laboratorium?

SilentWind | 2009-11-15 14:20:14
Moim zdaniem i tak nie umkniemy przed innowacyjnością, a zatem przed GMO. Za dawnych czasów ludzie prowadzili koczowniczy tryb życia i w ogóle nie ingerowali w naturę, kiedy zaczęli się osiedlać już wtedy zaczęli zmieniać organizmy i nikt do tej pory nie dziwi się czemu krowy dają więcej mleka niż konie albo czemu kury znoszą codziennie jajka?
Myślę że sam postęp biotechnologii nie jest zagrożeniem, pod warunkiem że zajmą się tym rozsądni i moralni ludzie.